2月17日，加拿大通訊社的一則新聞報道《美國加征關稅令加拿大糖業和糖果公司前景堪憂》，猶如一盆冰水，兜頭澆向了那些甜蜜蜜的加拿大糖業和糖果制品企業，再次上演了一出熟悉的“美國優先”劇目。

新聞報道內容如下：

就在特朗普威脅對加拿大產品征收全面關稅后，專家表示，加拿大糖業和糖果業將受到特別嚴重的打擊，因為該產業的大部分銷售都流向邊境以南。

加拿大農業信貸銀行高級經濟學家阿曼達·諾里斯表示：“糖業和糖果業確實是依賴美國的行業之一，尤其是在短期內，因此可能會受到美國關稅的巨大影響。”

加拿大聯邦通信委員會稱，該行業是加拿大最脆弱的農業食品行業之一，因為其 80% 以上的銷售額都銷往美國。

加拿大農業和食品經濟顧問塞巴斯蒂安·普利奧特表示，如果美國確實對加拿大商品征收大規模關稅，美國可能會開始從歐洲等其他地方進口更多的糖果產品。“在這種情況下，我預計加拿大對美國的糖果產品出口將大幅下降”。

貿易數據顯示，2024 年，加拿大向美國出口了價值 53 億美元的糖和糖果產品。加拿大農業及農業食品部稱，加拿大是美國糖果產品的最大供應國，領先于墨西哥和德國。加拿大還出口精制糖，美國是其最大的出口客戶。據加拿大糖業協會稱，2023 年，加拿大向美國出口了近 6 萬噸精制糖。

美國又要揮舞關稅大棒了，而這一次，遭殃的又是他們“親密”的北方鄰居。

新聞報道中稱，美國大殺四方的關稅政策給加拿大糖業、糖果業的前景蒙上了一層厚厚的陰影。這已經不是什么新鮮橋段了。

近年來，以“國家安全”為幌子，行貿易保護主義之實的“美式操作”，我們早已屢見不鮮。只不過這一次，鐮刀揮向了更具體的領域–糖業，這個聽起來似乎無關痛癢，實則關乎眾多企業生計和兩國經貿往來的產業。

專家一語道破天機：加拿大糖業和糖果制品公司，對美國市場那是相當的依賴。一句“該產業的大部分銷售額都流向美國南部”，簡直是把加拿大糖商的“命門”直接點出來滋味，這酸爽滋味，恐怕遠超任何口味的糖果。

更令人玩味的是，該新聞報道還特意配了一張加拿大“巧克力線”工坊拍攝的照片。

這張照片，與其說是新聞配圖，不如說更像是一種隱喻：甜蜜的糖果產業，在全球貿易的寒流下，也難逃被“晾干”的命運？

我們不禁要問，這美國，口口聲聲“自由貿易”、“市場經濟”，怎么一轉臉，就變成了關稅大棒的忠實擁躉？難道所謂的“盟友優先”，在“美國優先”的鐵律面前，就只是一句空洞的口號，一個可笑的肥皂泡？

加拿大糖業以及糖果商，辛辛苦苦幾十年，難道就因為隔壁鄰居一句“我不高興”，就要面臨市場受阻、利潤下滑甚至倒閉的風險？

美國，這個曾經高舉自由貿易旗幟的國家，如今卻越來越像一個“貿易霸凌者”。? 它一會兒指責這個國家“不公平貿易”，一會兒制裁那個國家“傾銷商品”，關稅大棒揮舞得那叫一個虎虎生風，全然不顧盟友的感受，更遑論什么國際道義和規則。

加拿大糖業以及糖果業的遭遇，絕非個例。放眼全球，近年來，有多少國家和產業，在“美國優先”的政策下，吃了啞巴虧？從鋼鐵、鋁制品，到農產品、高科技產品，美國動輒祭出關稅大招，打壓競爭對手，保護本國產業。

這種單邊主義、保護主義行徑，不僅損害了其他國家的利益，也破壞了全球貿易秩序，最終反噬自身，貽害無窮。

當然，對于加拿大糖果商來說，現在恐怕不是抱怨的時候。與其指望美國大發慈悲，不如未雨綢繆，積極尋求多元化市場，降低對美國市場的依賴。

畢竟，把雞蛋都放在一個籃子里，風險實在太大了。

同時，加拿大政府也應該有所作為，與美方進行交涉，爭取維護本國企業的合法權益。

然而，話說回來，面對一個動輒翻臉、說變就變的“老大哥”，加拿大的糖果商們，以及其他國家的企業和產業，又能有多少勝算呢？

在“美國優先”的強音之下，所謂的“盟友關系”，究竟還剩下幾分真情實意，恐怕要打上一個大大的問號了。

這篇新聞，看似只是一則關于糖業關稅的報道，實則折射出當前國際貿易領域的一種令人擔憂的趨勢：

強權政治抬頭，單邊主義盛行，全球經濟面臨著越來越多的不確定性和風險。而那些曾經信誓旦旦的“自由貿易”、“多邊主義”的承諾，在“美國優先”的鐵蹄之下，顯得如此的蒼白無力，甚至有些滑稽可笑。

或許，對于加拿大糖果商來說，這不僅僅是一場關于關稅的危機，更是一場關于如何在全球貿易新格局下生存和發展的考驗。

而對于其他觀察者而言，這則新聞則再次敲響了警鐘：“美國優先”的鬧劇，何時才能落幕？?全球化的列車，又將駛向何方？? 這些問題，值得我們深思，更值得全球共同警惕。